Sve i svašta se provuklo po medijima o pokušaju da se prekine tribina na Filozofskom fakultetu. Ovde možete da pročitate naše saopštenje za javnost koje upozorava na opasnosti po javnost koje ovakve tribine predstavljaju.
Izbila je velika kontroverza povodom tribine o Republici Srpskoj na Filozofskom fakultetu. Mediji su prvo javljali da je grupa neonacista upala na tribinu na fakultetu, da bi onda krenuli da tvrde da neonacista nije bilo i da su to bili anarhisti. Dovoljno je odgledati snimak da biste se uverili da je neonacista bilo na fakultetu: oni su bili u publici, a studentkinje i studenti fakulteta su tražili da se oni odstrane sa fakulteta. Šta je usledilo?
Učesnici koji su predstavljali knjigu „Istorija Republike Srpske“ – „ugledni“ istoričari Čedomir Antić i Predrag Marković – napravili su još jedan u seriji skandaloznih poteza u njihovom „slavnom“ poduhvatu da se „bore za istinu“. Ni organizatori ni profesori nisu obavestili Studentski parlament Filozofskog fakulteta o održavanju tribine, a ni uprava nije odgovorila ko ju je odobrio, no to na stranu.
Antić je tvrdio da je incident na predstavljanju knjige „Istorija Republike Srpske“ isceniran kako bi se skupu nametnuo po njemu nepostojeći fašistički karakter. Zato podsećamo na članak naše članice Jelene Lalatović o pretposlednjem kvazi-naučnom uratku profesora Antića i njegovog saradnika Predraga Markovića, čija ideja o tome da se istorija može posmatrati antinaučno upravo osnažuje opštu atmosferu istorijske relativizacije i revizije koja za rezultat ima osnaživanje profašističkih i fašističkih snaga u našem društvu, što se neosporno može zaključiti i iz angažmana ovih ljudi oko rehabilitacija posvedočenih domaćih kvislinga iz perioda Drugog svetskog rata.
Na tribini su bili prisutni članovi organizacije Nacionalni srpski front, dokazano odgovorni za napad na Zadrugu Oktobar, i članovi studentske organizacije Sistem vrednosti, koja fašistima nudi kanal za delovanje na beogradskom Univerzitetu i čiji su članovi napadali levo orijentisane studente i studentkinje uključujući i naše članove tokom blokade Pravnog fakulteta 2015. godine.
Osim notorne činjenice prisutnosti organizovanih neonacista, ne možemo ignoristi ni karakter dosadašnjeg rada Čedomira Antića, uključujući i njegovu najnoviju knjigu. Kako je pisala Lalatović, te knjige “pod krinkom očuvanja tradicije i navodno ugrožene fizičke egzistencije nacije, služe kao lozinke za afirmisanje izolacionističkih, konzervativnih i šovinističkih ideologija.“
Delovanje revizionističkih istoričara pomera javni diskurs udesno, što legitimiše javnu prisutnost neonacističkih organizacija. Na kraju krajeva, evo šta je o svemu rekao i sam Čedomir Antić: „Ne znam zašto bi neki fašista prekidao Peđu Markovića ili Čedomira Antica, ali znam zašto je neki anarhista to pokušao.”
Činjenica da ta dvojica nisu osudila prisustvo neonacističkih bandi na Filozofskom fakultetu dovoljno govori o celom incidentu. Za fašizam ne bi trebalo da bude prostora na fakultetu, a ni za takve profesore.