fblogo   twlogo   ytlogo

Obrazovanje

Debata o rodno senzitivnom jeziku ponovno je aktuelizovana u svetlu donošenja Zakona o rodnoj ravnopravnosti. Nekoliko godina „aktuelan“ stav Srpske akademije nauka i umetnosti o ovom pitanju brže-bolje je nanovo iznesen na svetlo dana, kao odsudna, stručnjačka, objektivna „reč nauke“ u odbrani patrijarhalnog ustrojstva srbijanskog društva, koje se ogleda i na polju jezika. O „svetosti“ jezičke norme i njenom odnosu prema živosti i promenljivosti jezika piše master profesorka jezika i književnosti Jelena Lalatović, rušeći mit o „lingvističkoj objektivnosti“ i pokazujući da je i jezička politika – politika.

Stefan Gužvica piše o najnovijoj represivnoj meri Orbanovog režima: napadu na Srednjoevropski univerzitet (CEU) u Budimpešti.

Dramatizovani napisi rascvetavaju se, od sredine decembra prethodne, 2015. godine, duž opipljivih i virtuelnih hartija srpske štampe. Povod? Izjava Srđana Verbića, ministra prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Srbije, da veronauku i građansko vaspitanje – izborne predmete u osnovnoj i srednjoj školi – treba izučavati ne 12 godina, već četiri. I ne samo to! – po ministru Verbiću, uvođenje ovih predmeta više je odnelo nego što je donelo, govoreći o ciljevima obrazovnog sistema Srbije. Aura nacionalnog preporoda – koji, o Srbiji govoreći, neizostavno podrazumeva i verski preporod – počela je da zadobija sitne pukotine koje sa svakom narednom „teškom reči“ na relaciji ministar Verbić – Srpska pravoslavna crkva prete dubljim i širim rasedima etničko-religijskih konstrukata.

U proteklih godinu i po dana, Filozofski fakultet u Beogradu više puta je spominjan u kontekstu rasta ekstremne desnice. Nedavni pokušaj sprečavanja predavanja „Poljski i ruski LGBT migranti u Londonu i Berlinu“ nije izolovani incident. Da bismo razumeli naizgled iznenadnu smelost vinovnika ovog incidenta, da bez zazora promovišu svoje otvoreno ugrožavajuće i preteće stavove na Filozofskom fakultetu u Beogradu, moramo se osvrnuti na neke ranije pokušaje.

Vladimir Jevtić iz Bajine Bašte piše o stanju u obrazovanju i objašnjava zašto je došlo do štrajka u prosveti. Putem borbe, sindikati mogu da dignu i šire, ali neorganizovane mase u front protiv neoliberalizma.

Dok se vlast bahati, prosvetne radnice i radnici su u štrajku. Ovde u znak solidarnosti sa štrajkom prenosimo komentar koji je napisala Dragana Malidžan Vinkić iz Pančeva. Njen komentar je odgovor na tekst o poruci ministra finansija Dušana Vujovića da prosvetne radnice i radnici treba da prihvate žrtve zarad, kako kaže, bolje budućnosti. Pozivamo čitaoce da podrže štrajk na svaki način na koji mogu. Takođe pozivamo svakoga ko može da nam pošalje komentar, pismo ili mišljenje i trudićemo se da ga objavimo. Može i da bude anonimno. Vreme je da se vlastima i poslodavcima pokažu zubi.

Upliv neoliberalnih mera štednje u sferu obrazovanja vodiće daljem zaoštravanju situacije i daljim nametima na studente, kako na nivou odluka Vlade i Ministarstva prosvete, tako i na nivou uprava fakulteta. Podeljeni, učaureni, na sopstvene probleme usmereni, pojedinačni pokreti neće moći da promene ništa. Iluzorno je verovati i da studenti, kao jedan društveni sloj, pa makar i dostigli najveći stepen jedinstva i kohezije mogu išta sami da urade u ovoj borbi, bez šire društvene solidarnosti i međusobne povezanosti različitih socijalnih protesta, a time je još beznadežnija slika koju nudi jedan atomizovani i podeljeni studentski pokret.

Uprkos dobroj organizaciji i masovnosti protesta održanog 15. oktobra, Ministarstvo prosvete odbilo je da ponovo razmotri studentske zahteve. Studentsko samoorganizovanje dobija na brojnosti i značaju, zbog čega se sve češće govori o konstituisanju univerzitetskog zbora, koji će objediniti delegate/kinje sa zborova pojedinačnih fakulteta Univerziteta u Beogradu. Filozofski i Fakultet političkih nauka i dalje su u blokadi. Nove demonstracije najavljene su za utorak, 21. oktobar.

Da li studentski predstavnici koji su pregovarali sa Ministarstvom i pristali na sraman dogovor i dalje imaju legitimitet? Odgovor je jasno i jednoznačno – NE. Marko Jovanović (FPN) komentariše postignuti dogovor SKONUS-a i Ministarstva prosvete, i objašnjava zašto ne smemo pristati na ovakav uvredljivo jeftin trik i puki privid izlaska studentima u susret.

Nakon neuspelog protesta u organizaciji Studentskog parlamenta BU i SKONUS-a, Marko Jovanović (FPN) i Matija Medenica (FF) objašnjavaju ulogu različitih struja u aktuelnom studentskom pokretu i raspravljaju mogućnosti dalje borbe.

<< prva < prethodna 1 2 naredna > poslednja >>
1/2

Prijavi se na mejling listu

Društvo POLITIKA i ekonomija

Imperijalizam

Teze o ratu na Balkanu (feljton): O Hladnom ratu

Posle nekoliko meseci pauze, vraćamo se objavljivanju feljtona – standardno, četvrtkom. Svake nedelje objavljivaćem...

Imperijalizam

Teze o ratu na Balkanu (feljton): O kapitalizmu i konfliktima

Posle nekoliko meseci pauze, vraćamo se objavljivanju feljtona – standardno, četvrtkom. Svake nedelje objavljivaćem...

Radnička borba u Srbiji

Novi štrajk u Srbiji: solidarno sa poštanskim radnicima i radnicama!

Sinoć smo bili sa radnicima i radnicama Pošte koji već nekoliko dana svakodnevno protestuju, zahtevajući bolje uslove ra...

POKRET Teorija i istorija

Istorija

RUSKA REVOLUCIJA: USPON, PAD I OSVETA

Danas obelažavamo 100 godina od početka Oktobarske revolucije. Tim povodom Pavle Ilić, jedan od najavljenih izlagača na ...

Istorija

Proceniti Če Gevaru

Devetog oktobra navršilo se 50 godina od ubistva Če Gevare, koji je za ljude širom sveta do danas ostao simbol revol...

Istorija

Pod zastavom internacionalizma

Marko Jovanović polemiše sa sociologom Đokicom Jovanovićem o tome šta je – i šta nije – boljševizam 20. veka predsta...

Nauka, kultura i umetnost

Marks21 | Solidarnost 2017. Podstičemo preuzimanje i korišćenje materijala koji se nalazi na sajtu, osim u komercijalne svrhe.